Giải thưởng lần thứ 6 Tổng bình luận của ban giám khảo
2018.5.22
Sau vòng chung kết, ban giám khảo đã gửi đến chúng tôi tổng kết của cuộc thi và đánh giá về các tác phẩm lọt vào vòng chung kết! Bạn có thể xem tổng kết tại liên kết dưới đây. » Tổng kết của ban giám khảo (tiếng Nhật) ※Định dạng PDF 1minute projection mapping in Huis Ten Bosch Tổng kết
Cuộc thi quốc tế này bắt đầu từ năm 2012, đến nay đã bước sang năm thứ 6, và chúng tôi, những người tổ chức, đã thực hiện một thử thách mới là tổ chức cuộc thi trong thời gian dài tại công viên giải trí nổi tiếng Huis Ten Bosch. Dựa trên lịch sử của những tác phẩm tuyệt vời đã tham gia cuộc thi từ trước đến nay, lần này chúng tôi đã nhận được 123 tác phẩm dự thi từ 39 quốc gia và khu vực, con số cao nhất từ trước đến nay. Chúng tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến tất cả các thí sinh đã tham gia cuộc thi.
Quá trình chấm điểm được chia thành nhiều vòng và kết thúc bằng vòng chấm điểm cuối cùng. Trước tiên, chỉ dựa trên hình ảnh của các tác phẩm dự thi, chúng tôi đã chọn ra 38 tác phẩm. Tiếp theo, chúng tôi xem các tác phẩm được chiếu thực tế và chọn ra 16 tác phẩm vào vòng chung kết, cuối cùng là vòng chấm điểm công khai vào ngày 28/4. Lần này, phạm vi của các tác phẩm dự thi rộng hơn bao giờ hết, và cuộc thi đã diễn ra ở mức độ rất cao. Và với sự tham gia của các khách mời quốc tế, ban giám khảo xuất sắc đã quyết định các giải thưởng, bao gồm giải Grand Prix. Một lần nữa, thay mặt ban giám khảo, tôi xin tổng kết cuộc thi lần thứ 6 cùng với kết quả. Cuộc thi lần này có chủ đề HANA (hoa/sắc). Đầu tiên, việc chọn ra các tác phẩm lọt vào vòng chung kết từ 38 tác phẩm vượt qua vòng sơ tuyển là một công việc rất khó khăn. Trên thực tế, có rất nhiều tác phẩm đủ chất lượng để lọt vào vòng chung kết, nhưng từ góc độ "phạm vi tác phẩm", chúng tôi đã phải loại bỏ những tác phẩm có phong cách và cách thể hiện tương tự nhau, một công việc vô cùng khó khăn. Trong vòng chấm điểm cuối cùng, do phạm vi tác phẩm rất rộng, các giám khảo đã có nhiều cuộc thảo luận sôi nổi về việc nên chấm điểm ở những tiêu chí nào để quyết định các giải thưởng. Tất cả các tác phẩm lọt vào vòng chung kết đều rất xuất sắc, mỗi tác phẩm đều có những điểm mạnh riêng, khiến các giám khảo khó đưa ra quyết định và mất nhiều thời gian để quyết định các giải thưởng. Ban đầu dự kiến sẽ có 5 giải thưởng, nhưng cuối cùng, chúng tôi đã quyết định tăng thêm 2 giải thưởng của ban giám khảo, nâng tổng số giải thưởng lên 6 giải. Điểm ấn tượng chung là các tác phẩm của Tây Ban Nha thể hiện sự hiện diện mạnh mẽ và giàu tính nghệ thuật, với 3 tác phẩm lọt vào vòng chung kết. Một đặc điểm khác là nhiều tác phẩm có mặt nạ và khuôn mặt ở giữa tòa nhà. Tòa nhà Palace Huis Ten Bosch, nơi được sử dụng làm màn chiếu, là một tòa nhà gạch rộng 28m x 110m, nhưng liệu các tác phẩm có tận dụng được quy mô rộng lớn này không? Và liệu họ có tính đến sự khác biệt về màu sắc giữa gạch, mái nhà và phần sơn trắng của mặt tiền không? Những điểm này cũng ảnh hưởng lớn đến việc đánh giá mức độ hoàn thiện của tác phẩm và cảm nhận tại hiện trường. Ngoài ra, tôi cho rằng việc có nhiều tác phẩm mang tính thách thức cũng là một yếu tố làm tăng chất lượng của cuộc thi quốc tế. Không sao chép các biểu hiện hiện có mà thể hiện phương pháp và hướng đi mới là một lập trường quan trọng của người biểu hiện, và tôi rất cảm kích vì có nhiều tác phẩm thể hiện được điều đó.
Dưới đây, tôi sẽ ghi lại các điểm nổi bật của từng giải thưởng, bắt đầu từ giải Grand Prix. Giải Grand Prix: "ArchiLymph" của Antaless Visual Design (Ý) Trong số các tác phẩm cao cấp này, giải Grand Prix đã được trao cho tác phẩm "ArchiLymph" của Antaless Visual Design (Ý). Tác phẩm này xuất sắc về kỹ thuật sản xuất hình ảnh và dàn dựng bản đồ, cũng như sự cân bằng trong cấu trúc tác phẩm, và đã được chọn với số điểm cao và sự đồng thuận của toàn thể ban giám khảo. Mặc dù là một tác phẩm đi theo lối mòn của bản đồ chiếu, nhưng với độ hoàn thiện cao và kỹ thuật dàn dựng đầy biến ảo, tác phẩm này rất đáng xem và đã thu hút nhiều khán giả tại hội trường. Điểm yếu của tác phẩm là ấn tượng về chủ đề không mạnh, điều này đã được đưa ra thảo luận trong cuộc bình chọn, ngoài ra, ở phần sau, có cảm giác sử dụng quá nhiều hình ảnh động 3D. Tuy nhiên, với độ hoàn thiện vượt trội và khả năng cấu trúc trong vòng 1 phút, tác phẩm đã giành được giải Grand Prix một cách xuất sắc. https://youtu.be/fATGtQv_JfY
Giải nhì "Luna" AVA Animation & Visual Arts (Mexico) Giải nhì thuộc về tác phẩm tuyệt đẹp "Luna" của AVA Animation & Visual Arts (Mexico). Tác phẩm này kết hợp khéo léo chủ đề HANA với màu sắc đặc trưng của đội, vẽ nên hình ảnh một cung điện huyền ảo nổi lên trong đêm trăng, và tạo ra hiệu ứng ánh trăng chiếu rọi sự mong manh, tạo nên một tác phẩm đầy hấp dẫn. Thực ra, việc quyết định vị trí thứ 2 này là việc tốn nhiều thời gian nhất, nhưng vẻ đẹp tinh tế của tác phẩm này cũng đồng nghĩa với việc nó có sự hiện diện yếu ớt. Ngoài ra, nếu hình ảnh CG của con người xuất hiện ở giữa tác phẩm có ý nghĩa và sự liên kết hơn trong tổng thể, thì tác phẩm này có lẽ sẽ trở nên mạnh mẽ hơn. https://youtu.be/ns_ymXysbDw
Giải đặc biệt của ban giám khảo "Asagao" Hotaru Visual Guerrilla (Tây Ban Nha) Do cuộc thi năm nay rất gay cấn, giải đặc biệt của ban giám khảo đã được trao cho 2 tác phẩm. Tác phẩm đầu tiên là "Asagao" của Hotaru Vsual Guerrilla (Tây Ban Nha), một tác phẩm có tính nghệ thuật rất cao. So với 2 tác phẩm đứng đầu khác, thế giới quan và cách thể hiện đơn giản, tinh tế của tác phẩm này rất trong sáng, tòa nhà chính là điểm nhấn mạnh mẽ, để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng người xem. Lần này có rất nhiều tác phẩm mang tính nghệ thuật cao, nhưng trong số đó, tác phẩm này có chất lượng cao, sự hài hòa với việc chiếu hình ảnh lên tòa nhà, v.v., đạt độ hoàn thiện cao.
https://youtu.be/3CBcTom1pus Giải thưởng đặc biệt của ban giám khảo FAB Asia "Masks" (Hong Kong)
Một tác phẩm khác là "Masks" của FAB Asia (Hồng Kông), đúng như tên gọi, là tác phẩm sử dụng mặt nạ, với sự gặp gỡ của hai chiếc mặt nạ cuối cùng nở hoa, là một tác phẩm rất giàu diễn biến và đáng xem. Đây là tác phẩm ấn tượng nhất trong số các tác phẩm đoạt giải, và cũng được ban giám khảo đánh giá cao về điểm số. Nhìn chung, ấn tượng của mặt nạ quá mạnh, khiến cho sự kết nối với bông hoa cuối cùng có phần gượng gạo, nếu phần này được xử lý mượt mà hơn thì tác phẩm sẽ hoàn thiện hơn. Ngoài ra, việc tác phẩm này mang lại ấn tượng khá u ám khi được trình diễn trước nhiều khán giả cũng là một chủ đề được ban giám khảo thảo luận. https://youtu.be/nCq-ul_g7C8 Giải đặc biệt Huis Ten Bosch "Light Rhapsody" Los Romeras (Tây Ban Nha)
Tác phẩm "Light Rhapsody" của Los Romeras (Tây Ban Nha), đoạt giải đặc biệt Huis Ten Bosch, có phạm vi biểu đạt rộng trong thời gian hạn chế, đồng thời có sự điều khiển tổng thể tuyệt vời. Đặc biệt, khoảnh khắc những bông hoa màu hồng và xanh nở ra từ bóng tối ở phần đầu tác phẩm đã tạo ra một không khí rất ấn tượng và đẹp đẽ. Ngoài ra, việc lựa chọn âm nhạc dựa trên nhạc cổ điển cũng thành công trong việc tạo ra một thế giới quan độc đáo và sự hiện diện mạnh mẽ. https://youtu.be/aWvfAhZSx50 Giải thưởng của khán giả "SMILE" Decide Kit Co., Ltd. (Thái Lan)
Tác phẩm "SMILE" của Decide Kit (Thái Lan) đã nhận được sự yêu thích tuyệt đối từ khán giả. Bắt đầu với thiết kế hoành tráng mang đậm nét châu Á, tác phẩm này mang đến sự năng động và thú vị với hình ảnh những bông hoa được vận chuyển bằng xe lửa trên nền nhạc shamisen của Nhật Bản. Cấu trúc tổng thể sử dụng origami và câu chào "Hajimemashite" (Xin chào) bằng tiếng Nhật ở phần cuối là những chi tiết nhỏ nhắn nhưng thú vị, khiến khán giả thích thú và giành được nhiều phiếu bầu.
https://youtu.be/oe0MAI8ps0M Mặc dù không giành được giải thưởng, nhưng 16 tác phẩm lọt vào vòng chung kết đều rất xuất sắc, vì vậy chúng tôi sẽ giới thiệu từng tác phẩm ngoài tác phẩm đoạt giải kèm theo điểm số. "Seasons" OCUBO CRIATIVO (Bồ Đào Nha)
Đầu tiên, tôi muốn giới thiệu tác phẩm "Seasons" của OCUBO CRIATIVO (Bồ Đào Nha), một tác phẩm đầy thách thức và được ban giám khảo đánh giá rất cao. Trong thời đại CG đang thịnh hành như hiện nay, hiệu ứng hoa thật và chất lỏng đầy màu sắc chảy xuống dọc theo tòa nhà là một ý tưởng rất mới mẻ, thu hút sự quan tâm của ban giám khảo. https://youtu.be/cLSLz2ETAhs "Friction" Maabee (Nhật Bản) Đây là một trong hai tác phẩm của Nhật Bản lọt vào vòng chung kết, với nhịp điệu sôi động và tính giải trí cao, tác phẩm này đã thu hút được nhiều sự yêu thích từ khán giả. Cảnh mở đầu với màu sắc vô sắc lan tỏa khắp tòa nhà rất ấn tượng và đẹp mắt, nhưng nếu tác phẩm có thể thể hiện thế giới quan và tính độc đáo xuyên suốt thì sẽ còn hay hơn nữa. https://youtu.be/7I8sULXBlf4 "The Last Blossom" Filip Roca (Tây Ban Nha / Montenegro)
Một tác phẩm tinh tế và nghệ thuật dựa trên tông màu đen trắng. Giống như một bông hoa đột nhiên nở rộ mạnh mẽ giữa tuyết, rồi lại biến mất một cách hư ảo khi hé lộ màu đỏ nhạt, tác phẩm này rất thơ mộng và đẹp đẽ, và bằng cách tinh giản hóa để hướng tới phần kết, nó để lại ấn tượng mạnh mẽ trong cảnh cuối cùng. https://youtu.be/Ael8ZQMci28
"LIL LIFE" HU XINYUAN – SKGMEDIA (Trung Quốc) Với âm nhạc mạnh mẽ, toàn bộ tòa nhà dường như đang nhảy múa, cùng với nhiều biểu hiện đa dạng, tác phẩm này là một tác phẩm giải trí hoàn hảo. Tuy nhiên, tác phẩm có cảm giác quá tải về biểu hiện, nên nếu sắp xếp lại nội dung biểu hiện và tinh chỉnh cấu trúc, tác phẩm sẽ có thể thể hiện sự hiện diện của mình một cách rõ nét hơn. https://youtu.be/Z_zFZeDzCKc "Tane" Niculin Barandun (Thụy Sĩ) Đây là một tác phẩm đơn giản, đầy thách thức, có ý tưởng rõ ràng và cốt lõi. Với hiệu ứng hạt giống mọc rễ xuống đất, rễ cây mạnh mẽ xâm lấn toàn bộ tòa nhà, và cuối cùng nở hoa, tác phẩm này đã kết hợp rất ấn tượng và hữu cơ giữa thực vật và tòa nhà. Sức mạnh sinh trưởng của thực vật được thể hiện một cách năng động bằng cách sử dụng hiệu quả chiều dọc và chiều ngang. https://youtu.be/_ipbRvXQ3nU "Abstract Reality" Viktor Lukacs (Hungary) Tác phẩm này đã kết hợp đầy đủ các đặc trưng và sự hấp dẫn của kỹ thuật chiếu hình, đó là việc di chuyển tòa nhà một cách năng động. Các cảnh được chèn vào giữa tác phẩm đã tạo ra sự liên kết tự nhiên và hiệu quả trong tổng thể, làm tăng giá trị nghệ thuật của tác phẩm. https://youtu.be/EYBczf65haI
"Gekka Tensho" Sunnana inc. (Nhật Bản) Tác phẩm của đội Nhật Bản lấy chủ đề mặt trăng. Tác phẩm mang tính thơ mộng và giàu cảm xúc, kết hợp vẻ đẹp và sự mong manh rất Nhật Bản, cùng với âm nhạc piano và giọng hát nhẹ nhàng, đã thu hút nhiều khán giả. Ngoài ra, việc rải rác các ký tự trong quá trình trình chiếu cũng là một thử thách, tạo ra những khoảnh khắc bất ngờ gợi nhớ đến phong cách thể hiện của anime, khiến tác phẩm trở nên tinh tế và dễ chịu. Nếu có thêm một sự phát triển nữa từ hình ảnh đẹp như kính vạn hoa ở phần sau, tác phẩm sẽ trở nên sâu sắc hơn. https://youtu.be/3ttkiLOJTNI "Elements of Life" VJ Reinish (Ukraine) Đây là một tác phẩm rất độc đáo, đơn giản nhưng có chất lượng cao. Ngoài việc tạo ra những hình ảnh rộng lớn, nếu phần sau có thêm một chút hiệu ứng và biểu hiện thú vị hơn bằng cách tận dụng các tòa nhà, tác phẩm sẽ trở nên phong phú hơn, và có sức hút và tính nghệ thuật mạnh mẽ hơn. https://youtu.be/PUk-eaHsNXM
「Becoming」Jakub Zuscin (Slovakia) Tác phẩm của thí sinh trẻ nhất và là thí sinh duy nhất là sinh viên lọt vào vòng chung kết. Tác phẩm có thế giới quan và không khí rất độc đáo, với những hình ảnh rất ấn tượng. Nếu có thêm một chút phát triển và thay đổi ở đâu đó, tính cách mạnh mẽ vốn có của tác phẩm sẽ được phát huy hơn nữa, làm tăng tính nghệ thuật của tác phẩm. https://youtu.be/VURy8kzWg8k "Dasamuka – The Ten Faces" Lzy Visual – Esa Perkasa Novesada (Indonesia)
Tác phẩm sử dụng mặt nạ của Nhật Bản và Indonesia, có phạm vi biểu diễn rộng, âm nhạc vui nhộn, sự thay đổi và chuyển động của mặt nạ, hình ảnh và chuyển động của tòa nhà rất ấn tượng. Cảnh cuối cùng xuất hiện khuôn mặt trung tính xinh đẹp được bao phủ bởi thực vật cũng tăng thêm độ hoàn thiện và chiều sâu cho tác phẩm. https://youtu.be/l_9nj948WuY
Trên đây là một số nhận xét về các tác phẩm lọt vào vòng chung kết, nhưng thực tế có rất nhiều tác phẩm không lọt vào vòng chung kết chỉ vì một sự khác biệt nhỏ. Các điểm quan trọng được xem xét bao gồm: mức độ quan tâm đến tòa nhà trong kỹ thuật chiếu hình ảnh lên tòa nhà; nội dung cấu trúc của tác phẩm dài khoảng 1 phút; so sánh với các tác phẩm tương tự khác; và việc lựa chọn để duy trì sự đa dạng của cuộc thi. ・Có sự khác biệt và độc đáo so với các tác phẩm khác hay không ・Sự cân bằng giữa độ hoàn thiện và tính hấp dẫn của một tác phẩm ・Ý thức về việc chiếu lên tòa nhà chứ không chỉ đơn thuần là hình ảnh Chúng tôi nghĩ rằng những điểm này có thể được tham khảo khi tham gia cuộc thi trong tương lai.
Chúng tôi hiện đang chuẩn bị cho cuộc thi tiếp theo và dự kiến sẽ công bố trước mùa hè. Để thu hút sự tham gia tích cực của càng nhiều nhà sáng tạo càng tốt trong cuộc thi tiếp theo, toàn thể nhân viên sẽ nỗ lực để mang lại nội dung và chất lượng thực sự, bao gồm việc lựa chọn địa điểm hấp dẫn, chất lượng mẫu, sự tiếp đón khi khách đến tham quan, và không gian giao lưu. Chúng tôi mong các nhà sáng tạo tiếp tục tham gia dự án chiếu sáng 1 phút này và cùng chúng tôi phát triển nó.
Michiyuki ISHITA 1 minute projection mapping／Tổng sản xuất Projection Mapping Association of Japan／Đại diện
