Giải thưởng lần thứ 6 Tổng bình luận của ban giám khảo
2018.5.22
Sau vòng chấm điểm cuối cùng, ban giám khảo đã gửi đến chúng tôi bản tổng kết về cuộc thi lần này cùng với đánh giá chi tiết về từng tác phẩm lọt vào vòng chung kết!
Quý vị cũng có thể xem bài đánh giá tổng quan tại liên kết dưới đây.
» Nhận xét chung của ban giám khảo (tiếng Nhật) *Định dạng PDF
Đánh giá tổng quan về buổi trình chiếu ánh sáng 1 phút tại Huis Ten Bosch
Cuộc thi quốc tế này, được khởi xướng từ năm 2012, nay đã bước sang lần tổ chức thứ 6. Đối với chúng tôi, những người tổ chức, việc tổ chức sự kiện trong thời gian dài tại công viên giải trí nổi tiếng Huis Ten Bosch cũng là một thử thách mới. Trên nền tảng lịch sử được xây dựng từ vô số tác phẩm xuất sắc đã tham gia trong những năm qua, lần này chúng tôi đã nhận được tới 123 tác phẩm dự thi từ 39 quốc gia và vùng lãnh thổ – con số cao nhất từ trước đến nay. Chúng tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến tất cả các thí sinh đã tham gia lần này.
Vậy là, quá trình chấm điểm được chia thành nhiều vòng và cuối cùng dẫn đến vòng chung kết. Ban đầu, chỉ dựa trên các đoạn phim của các tác phẩm gửi đến từ vòng đăng ký, ban giám khảo đã chọn ra 38 tác phẩm. Tiếp theo, qua vòng đánh giá khi chiếu thực tế, danh sách được thu hẹp xuống còn 16 tác phẩm lọt vào vòng chung kết, và cuối cùng là vòng đánh giá công khai vào ngày 28/4. Lần này, phạm vi các tác phẩm tham gia rộng hơn bao giờ hết, khiến cuộc thi trở nên rất cao cấp. Và với đội ngũ giám khảo tuyệt vời, bao gồm cả các khách mời quốc tế, các giải thưởng, bao gồm cả giải Grand Prix, đã được quyết định.
Nhân dịp này, thay mặt ban giám khảo, tôi xin được tổng kết lại về Giải đấu lần thứ 6 cùng với kết quả.
Cuộc thi lần này được tổ chức với chủ đề HANA (Hoa). Trước tiên, việc chọn ra những thí sinh lọt vào vòng chung kết từ 38 tác phẩm vượt qua vòng sơ tuyển đã là một công việc vô cùng khó khăn. Trên thực tế, có rất nhiều tác phẩm đủ chất lượng để lọt vào vòng chung kết, nhưng từ góc độ “phạm vi đa dạng của tác phẩm”, chúng tôi đã phải đau lòng loại bỏ những tác phẩm có phong cách và cách thể hiện tương tự nhau. Trong vòng chấm điểm cuối cùng, do phạm vi tác phẩm rất rộng, các giám khảo đã có nhiều cuộc thảo luận sôi nổi về việc nên đặt tiêu chí chấm điểm nào để quyết định các giải thưởng. Tất cả các tác phẩm lọt vào vòng chung kết đều tuyệt vời, mỗi tác phẩm đều có những điểm mạnh riêng, khiến các giám khảo gặp khó khăn trong việc đưa ra quyết định do ý kiến trái chiều, nên việc quyết định các giải thưởng đã mất khá nhiều thời gian. Ban đầu dự kiến sẽ có tổng cộng 5 giải thưởng, nhưng cuối cùng chúng tôi đã quyết định tăng số lượng Giải thưởng của Ban giám khảo lên 2, nâng tổng số người đoạt giải và tác phẩm lên 6.
Điểm ấn tượng nhất là các đội đến từ Tây Ban Nha đã thể hiện sự hiện diện mạnh mẽ và đầy tính nghệ thuật, với 3 nhóm lọt vào vòng chung kết. Ngoài ra, một đặc điểm nổi bật khác là có nhiều tác phẩm bố trí mặt nạ hoặc khuôn mặt ở vị trí trung tâm của tòa nhà. Tòa nhà Palace Huis Ten Bosch, nơi được sử dụng làm màn chiếu lần này, là một công trình gạch có chiều cao 28m và chiều rộng 110m, vô cùng rộng lớn. Liệu các tác giả có tận dụng được quy mô kéo dài theo chiều ngang này hay không? Và liệu họ có tính đến sự khác biệt về màu sắc giữa gạch, mái nhà và phần sơn trắng trên mặt tiền hay không? Những điểm này cũng đã ảnh hưởng lớn đến các tiêu chí đánh giá như độ hoàn thiện của tác phẩm và trải nghiệm thực tế tại hiện trường. Ngoài ra, tôi cho rằng việc có nhiều tác phẩm mang tính thử thách cũng là một yếu tố giúp nâng cao chất lượng của cuộc thi quốc tế này. Không đi theo lối mòn của những biểu đạt đã có sẵn mà thể hiện những phương pháp và hướng đi mới là một lập trường quan trọng đối với người sáng tạo, và tôi rất cảm kích vì có nhiều tác phẩm đã truyền tải được điều đó.
Vậy thì, tôi xin ghi lại ở đây số điểm đạt giải của các hạng mục trong cuộc thi Grand Prix.
Grand Prix
“ArchiLymph” Antaless Visual Design (Ý)
Trong số các tác phẩm đẳng cấp cao này, giải Grand Prix đã thuộc về Antaless của Ý
Tác phẩm “ArchiLympht” của VisualDesign. Với kỹ thuật sản xuất hình ảnh và dàn dựng ánh sáng, cùng sự cân bằng trong cấu trúc tác phẩm, tác phẩm này đã nhận được điểm số cao từ ban giám khảo và được bầu chọn với sự đồng thuận cao từ toàn thể ban giám khảo. Mặc dù đây là một tác phẩm đi theo lối mòn truyền thống của mapping, nhưng với độ hoàn thiện cao và kỹ thuật dàn dựng đầy biến tấu, tác phẩm này rất đáng xem từ đầu đến cuối và đã thu hút rất nhiều khán giả tại hội trường. Điểm yếu được đề cập trong cuộc thảo luận của ban giám khảo là ấn tượng về chủ đề còn yếu, ngoài ra, phần sau có cảm giác sử dụng quá nhiều hoạt hình 3D. Tuy nhiên, độ hoàn thiện vượt trội và khả năng cấu trúc trong khoảng thời gian 1 phút đã bù đắp những điểm yếu đó, giúp tác phẩm xuất sắc giành giải Grand Prix.
Giải nhì
“Luna” AVA Animation & Visual Arts (Mexico)
Giải nhì thuộc về tác phẩm tuyệt đẹp mang tên “Luna” do AVA Animation & Visual Arts của Mexico thực hiện. Tác phẩm này đã kết hợp khéo léo chủ đề HANA với màu sắc đặc trưng của đội ngũ, vẽ nên hình ảnh một cung điện huyền ảo nổi lên trong đêm trăng, cùng với cách dàn dựng đầy mê hoặc khiến người xem cảm nhận được sự mong manh dưới ánh trăng. Thực ra, việc quyết định giải nhì là điều tốn nhiều thời gian nhất, bởi vẻ đẹp tinh tế của tác phẩm này lại đồng thời khiến nó thiếu đi sự hiện diện mạnh mẽ. Ngoài ra, nếu hình ảnh CG của nhân vật xuất hiện giữa chừng có thể mang lại ý nghĩa và sự liên kết rõ ràng hơn trong tổng thể, thì tác phẩm này có lẽ sẽ trở nên ấn tượng hơn nữa.
Giải thưởng đặc biệt của ban giám khảo
“Asagao” Hotaru Visual Guerrilla (Tây Ban Nha)
Do cuộc thi lần này diễn ra vô cùng gay cấn, Giải Đặc biệt của Ban giám khảo đã được trao cho hai tác phẩm.
Tác phẩm đầu tiên là “Asagao” của Hotaru Visual Guerrilla (Tây Ban Nha), một tác phẩm mang đậm tính nghệ thuật. So với hai tác phẩm đứng đầu khác, thế giới quan và cách thể hiện được tinh giản đến mức tối đa của tác phẩm này rất thanh thoát; chính những tòa nhà đã truyền tải thông điệp một cách mạnh mẽ, đồng thời để lại dư âm sâu sắc trong lòng người xem.
Lần này, chúng tôi đã nhận được rất nhiều tác phẩm mang tính nghệ thuật cao, nhưng ngay cả trong số đó, tác phẩm này vẫn nổi bật nhờ chất lượng được trau chuốt đến từng chi tiết, sự hài hòa khi áp dụng kỹ thuật chiếu hình 3D lên tòa nhà, cùng mức độ hoàn thiện cao.
Giải thưởng đặc biệt của ban giám khảo
FAB Asia “Masks” (Hồng Kông)
Tác phẩm thứ hai là “Masks” của FAB Asia (Hồng Kông) – đúng như tên gọi, đây là tác phẩm sử dụng mặt nạ, với phần dàn dựng đầy kịch tính và hấp dẫn, kể về cuộc gặp gỡ giữa hai chiếc mặt nạ cuối cùng đã nở thành bông hoa. Là tác phẩm để lại ấn tượng sâu sắc nhất trong số các tác phẩm đoạt giải, nó cũng nhận được điểm số cao từ ban giám khảo. Nhìn chung, ấn tượng về mặt nạ quá mạnh khiến phần kết nối với bông hoa ở cuối có phần gượng ép; nếu phần này được xử lý mượt mà hơn, tác phẩm sẽ trở nên hoàn thiện và ấn tượng hơn. Ngoài ra, việc tác phẩm để lại ấn tượng u ám không nhỏ trong một không gian có nhiều khán giả đại chúng cũng đã trở thành chủ đề thảo luận trong quá trình chấm điểm.
Giải thưởng Đặc biệt Huis Ten Bosch
“Light Rhapsody” Los Romeras (Tây Ban Nha)
Tác phẩm “Light Rhapsody” của nhóm Los Romeras đến từ Tây Ban Nha, đã vinh dự giành giải thưởng đặc biệt tại Huis Ten Bosch, là một tác phẩm tuyệt vời với phạm vi biểu đạt rộng rãi trong khoảng thời gian hạn chế, đồng thời vẫn duy trì được sự thống nhất trong toàn bộ phần dàn dựng. Đặc biệt, khoảnh khắc những bông hoa màu hồng và xanh nở rộ từ bóng tối ở phần mở đầu đã khắc họa một bầu không khí vô cùng ấn tượng và tuyệt đẹp. Ngoài ra, việc lựa chọn các bản nhạc dựa trên nền nhạc cổ điển cũng đã thành công trong việc tạo nên một thế giới quan độc đáo và tăng cường sự hiện diện mạnh mẽ cho tác phẩm.
Giải thưởng của khán giả
“SMILE” Decide Kit Co., Ltd. (Thái Lan)
Bài hát “SMILE” của nhóm Decide Kit đến từ Thái Lan đã nhận được sự yêu mến nồng nhiệt từ khán giả.
Tác phẩm này mở đầu bằng một thiết kế hoành tráng đậm chất Á Đông, sau đó kể về câu chuyện một đoàn tàu chở hoa trên nền nhạc shamisen của Nhật Bản, tạo nên một tác phẩm đầy sức sống và vui tươi. Cách sắp xếp tổng thể sử dụng nghệ thuật gấp giấy origami cùng chi tiết khéo léo khi lồng ghép câu chào “Hajimemashite” (Rất hân hạnh được gặp bạn) bằng tiếng Nhật vào phần kết đã mang lại niềm vui cho khán giả và giúp tác phẩm giành được nhiều phiếu bầu.
Dù rất tiếc là không có tác phẩm nào giành giải thưởng, nhưng 16 tác phẩm lọt vào vòng chung kết đều rất xuất sắc, vì vậy tôi sẽ giới thiệu từng tác phẩm ngoài các tác phẩm đoạt giải kèm theo những điểm nổi bật của chúng.
“Seasons” OCUBO CRIATIVO (Bồ Đào Nha)
Đầu tiên, tôi muốn giới thiệu tác phẩm đầy tính thử thách và nhận được đánh giá rất cao từ ban giám khảo, đó là “Seasons” của OCUBO CRIATIVO đến từ Bồ Đào Nha. Trong bối cảnh đồ họa máy tính (CG) đang thống trị như hiện nay, hiệu ứng thể hiện những bông hoa chân thực và chất lỏng đầy màu sắc như đang chảy dọc theo tòa nhà – một hướng đi hoàn toàn ngược lại xu hướng – thực sự rất mới mẻ và đã thu hút sự chú ý mạnh mẽ của ban giám khảo.
https://youtu.be/cLSLz2ETAhs
“Friction” Maabee (Nhật Bản)
Đây là một trong hai tác phẩm của Nhật Bản lọt vào vòng chung kết; bộ phim này mang đậm tính giải trí với nhịp điệu sôi động và đã thu hút được sự yêu mến của đông đảo khán giả. Cảnh mở đầu, khi màu sắc lan tỏa từ không gian vô sắc ra khắp tòa nhà, thực sự rất ấn tượng và đẹp mắt; tuy nhiên, nếu tác phẩm có thể thể hiện rõ hơn thế giới quan và nét độc đáo xuyên suốt bộ phim, thì chắc chắn nó sẽ trở nên xuất sắc hơn nữa.
https://youtu.be/7I8sULXBlf4
“The Last Blossom” của Filip Roca (Tây Ban Nha / Montenegro)
Một tác phẩm tinh tế và nghệ thuật lấy tông màu đen trắng làm nền. Tác phẩm mang vẻ đẹp thơ mộng, như thể một bông hoa bỗng nở rộ mạnh mẽ giữa tuyết trắng, rồi khi vừa lóe lên chút sắc đỏ lại tan biến một cách thoáng qua. Bằng cách tinh giản và tập trung vào phần kết, tác phẩm để lại ấn tượng sâu sắc trong cảnh cuối cùng.
https://youtu.be/Ael8ZQMci28
“LIL LIFE” HU XINYUAN – SKGMEDIA (Trung Quốc)
Với phần âm nhạc sôi động, toàn bộ tòa nhà dường như đang nhảy múa, và nhờ vào những cách thể hiện đa dạng, tác phẩm này đã trở thành một sản phẩm giải trí hoàn chỉnh. Tuy nhiên, do có cảm giác như các yếu tố thể hiện đã được nhồi nhét quá nhiều, nên nếu sắp xếp lại nội dung và trau chuốt cấu trúc hơn nữa, tác phẩm có lẽ sẽ để lại ấn tượng sâu sắc hơn.
https://youtu.be/Z_zFZeDzCKc
“Tane” Niculin Barandun (Thụy Sĩ)
Đây là một tác phẩm đơn giản nhưng đầy thách thức, với ý tưởng rõ ràng và bản sắc riêng. Với cách thể hiện hình ảnh hạt giống đâm rễ xuống đất, những chiếc rễ ấy mạnh mẽ lan tỏa bao trùm toàn bộ tòa nhà và cuối cùng nở rộ thành những bông hoa, tác phẩm đã kết hợp một cách ấn tượng và hài hòa giữa thực vật hữu cơ với kiến trúc. Sức mạnh sinh trưởng của thực vật được thể hiện một cách đầy sức sống thông qua việc tận dụng khéo léo các hướng dọc và ngang.
https://youtu.be/_ipbRvXQ3nU
“Abstract Reality” Viktor Lukacs (Hungary)
Đây là một tác phẩm chứa đựng rất nhiều những hiệu ứng ấn tượng, vốn được coi là đặc trưng và nét hấp dẫn của nghệ thuật chiếu sáng 3D, giúp tòa nhà chuyển động một cách sống động. Nếu các phân cảnh xen kẽ được lồng ghép một cách tự nhiên và hiệu quả trong cấu trúc tổng thể, chắc hẳn giá trị nghệ thuật của tác phẩm sẽ được nâng cao hơn nữa.
https://youtu.be/EYBczf65haI
“Gekka Tensho” – Sunnana Inc. (Nhật Bản)
Tác phẩm của đội Nhật Bản lấy chủ đề Mặt Trăng. Với phong cách trữ tình và giàu cảm xúc, tác phẩm này khéo léo hòa quyện vẻ đẹp đậm chất Nhật Bản cùng sự mong manh, kết hợp cùng phần nhạc đệm piano và giọng hát nhẹ nhàng đã thu hút đông đảo khán giả. Ngoài ra, cách dàn dựng rải rác các ký tự trong suốt phần trình diễn cũng mang tính thử nghiệm, tạo nên những khoảnh khắc bất ngờ gợi nhớ đến phong cách thể hiện trong anime, góp phần làm nên một tác phẩm tinh tế và đầy cảm xúc. Nếu phần sau có thêm một diễn biến nữa từ những hình ảnh đẹp như kính vạn hoa, tôi nghĩ tác phẩm sẽ có chiều sâu hơn.
https://youtu.be/3ttkiLOJTNI
“Elements of Life” – VJ Reinish (Ukraine)
Đây là một tác phẩm rất độc đáo, đơn giản nhưng lại toát lên vẻ đẹp tinh tế. Bên cạnh cách bố cục rộng mở, nếu phần sau có thêm những chi tiết sáng tạo và cách thể hiện thú vị hơn trong việc khai thác các công trình kiến trúc, tác phẩm sẽ trở nên phong phú hơn, từ đó tạo nên sự hiện diện và giá trị nghệ thuật mạnh mẽ hơn.
https://youtu.be/PUk-eaHsNXM
“Becoming” của Jakub Zuscin (Slovakia)
Đây là tác phẩm của thí sinh trẻ nhất và cũng là thí sinh duy nhất đang là sinh viên lọt vào vòng chung kết. Tác phẩm sở hữu một thế giới quan và không khí vô cùng độc đáo, với cách thể hiện hình ảnh để lại ấn tượng sâu sắc. Nếu có thể thêm một chút sự phát triển hay biến đổi ở một số điểm nào đó, tôi tin rằng nét cá tính vốn đã mạnh mẽ của tác phẩm sẽ được tôn lên, từ đó nâng cao giá trị nghệ thuật của nó.
https://youtu.be/VURy8kzWg8k
“Dasamuka – The Ten Faces” Lzy Visual – Esa Perkasa Novesada (Indonesia)
Đây là một tác phẩm sử dụng mặt nạ của Nhật Bản và Indonesia, với phong cách dàn dựng đa dạng và phần âm nhạc sôi động. Những cảnh chuyển đổi và chuyển động của mặt nạ kết hợp với hình ảnh và chuyển động của kiến trúc đã tạo nên sức hút mãnh liệt. Cảnh cuối cùng, khi khuôn mặt đẹp đẽ và trung tính được bao phủ bởi cây cỏ xuất hiện, không chỉ nâng cao độ hoàn thiện mà còn mang lại chiều sâu cho tác phẩm.
https://youtu.be/l_9nj948WuY
Trên đây là một số nhận xét về các tác phẩm lọt vào vòng chung kết, nhưng thực tế cũng có rất nhiều tác phẩm không lọt vào vòng chung kết chỉ vì một khoảng cách rất nhỏ so với ngưỡng lọt vào. Các tiêu chí đánh giá trong trường hợp này bao gồm: mức độ quan tâm đến kiến trúc tòa nhà khi áp dụng kỹ thuật chiếu hình 3D; cấu trúc nội dung của tác phẩm dài khoảng 1 phút; so sánh với các tác phẩm có phong cách tương tự; cũng như việc lựa chọn nhằm duy trì sự đa dạng cho toàn bộ cuộc thi.
・Có điểm khác biệt và tính độc đáo so với các tác phẩm khác không?
・Sự cân bằng giữa mức độ hoàn thiện và giá trị thẩm mỹ của tác phẩm
・Không chỉ đơn thuần là hình ảnh, mà còn là ý thức về việc chiếu hình ảnh lên tòa nhà
Tôi nghĩ những điểm này có thể sẽ là tài liệu tham khảo hữu ích cho các bạn khi tham gia cuộc thi này trong tương lai.
Chúng tôi hiện đang chuẩn bị cho cuộc thi tiếp theo và dự kiến sẽ công bố thông tin vào mùa hè này. Để thu hút sự tham gia tích cực của càng nhiều nhà sáng tạo càng tốt trong cuộc thi sắp tới, toàn thể đội ngũ nhân viên sẽ nỗ lực mang đến những nội dung và chất lượng thực sự ý nghĩa, thông qua việc lựa chọn địa điểm tổ chức hấp dẫn, nâng cao chất lượng các mẫu thiết kế, đảm bảo dịch vụ tiếp đón chu đáo khi quý vị đến tham dự, cũng như tạo ra những không gian giao lưu hiệu quả.
Chúng tôi rất mong các nhà sáng tạo tiếp tục tham gia dự án “1 minute projection mapping” này và cùng nhau phát triển nó.
Michiyuki ISHITA
Dự án chiếu ánh sáng 1 phút / Giám đốc sản xuất tổng thể
Hiệp hội Chiếu hình Nhật Bản / Đại diện